Criminal Assessment of Sexual Assaults in Marriage and Kindred Relationships
DOI:
https://doi.org/10.17398/2695-7728.37.619Keywords:
kinship, sexual assault, mixed circumstance, rape, marriage, relationship of analogous affectivityAbstract
The possibility of admitting the existence of a sexual assault when the active and passive subjects are married to each other, it has not always been accepted unanimously. In this sense, the old rubric existing in our Penal Code of crimes against honesty did not help, since the marriage site, in no case, could be considered dishonest. This approach cannot be maintained at present, given that the protected legal asset -sexual freedom- houses, among its manifestations, the right to decide yes or no, how, when, where and with whom you want to carry out any activity of that nature. Hence it is of great interest to address the so-called mixed kinship circumstance as it affects the measurement of the penalty; aggravating or attenuating criminal responsibility, depending on the case, based on the victim’s relationship with her aggressor.
Downloads
References
Alandete, David. “La violación como epidemia silenciosa”. Diario El País, Vida&Artes, 16 de diciembre de 2011.
Carrasco Gómez, Juan José y José Manuel Maza Martín. Manual de Psiquiatría Legal y Forense. Madrid: La Ley, 2003.
Clavero Núñez, José Antonio. Antes de que te cases. Valencia, 1946.
Cortés Bechiarelli, Emilio. Arrebato u obcecación. Madrid: Marcial Pons, 1997.
De Vega Ruiz, José Augusto. “Enfermedad mental y libertad sexual en la L.O. 3/89 de 21 de junio. Especial consideración al delito de violación. Acoso sexual”. En Psiquiatría legal y forense, vol. II, dirigido por Santiago Delgado Bueno y coordinado por Enrique Esbec Rodríguez, Francisco Rodríguez Pulido y José Luis González de Rivera y Revuelta. 89-114. Madrid: Colex, 1994.
De Vicente Remesal, Javier y Marta García Mosquera. “Exhibicionismo y provocación sexual”. En Enciclopedia Penal Básica, dirigido por Diego Manuel Luzón Peña. 694-696. Granada: Comares, 2002.
Echeburúa Odriozola, Enrique y Paz de Corral, “Agresiones sexuales contra mujeres”. En Manual de Victimología, coordinado por Enrique Baca Baldomero, Enrique Echeburúa Odriozola y Josep Mª Tamarit Sumalla. 149-164. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006.
Herrera Moreno, Myriam. “Victimación. Aspectos generales”. En Manual de Victimología, coordinado por Enrique Baca Baldomero, Enrique Echeburúa Odriozola y Josep Mª Tamarit Sumalla. 79-128. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006.
Herrero Alonso, Carmen, Eugenio Garrido Martín, Jaume Masip Pallejá y Diana Pérez Arechaederra. “Gravedad percibida de algunos delitos y probabilidad estimada de denunciarlos: el efecto de las características de la situación y del sexo”. En Derecho Penal y Criminología como fundamento de la política criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gómez, dirigido por Francisco Bueno Arús, Helmut Kury, Luis Rodríguez Ramos y Eugenio Raúl Zaffaroni; editado por José Luis Guzmán Dálbora y Alfonso Serrano Maíllo. 347-368. Madrid: Dykinson, 2006.
Huerta Tocildo, Susana. Sobre el contenido de la antijuricidad. Madrid: Tecnos, 1984.
Lamarca Pérez, Carmen. “Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales”. En Delitos. La parte especial del Derecho penal. Carmen Lamarca Pérez, Avelina Alonso de Escamilla, Esteban Mestre Delgado y Alicia Rodríguez Núñez; coordinado por Carmen Lamarca Pérez. 179-218. Madrid: Dykinson, 6ª ed., 2021.
Luzón Cuesta, José María. “Parentesco”. En Enciclopedia Penal Básica, dirigido por Diego Manuel Luzón Peña. 975-977. Granada: Comares, 2002.
Mantovani, Ferrando. “La obligación de garantía reconstruida a la luz de los principios de legalidad, de solidaridad, de libertad y de responsabilidad personal”. Actas y Congresos. Modernas tendencias en la ciencia del Derecho penal y en la Criminología. 483-498. Congreso Internacional. Facultad de Derecho de la UNED. Madrid, 6 al 10 de noviembre de 2000. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2001.
Mapelli Caffarena, Borja y Juan Terradillos Basoco. Las consecuencias jurídicas del delito. Madrid: Civitas, 1996.
Molina Fernández, Fernando. Memento Práctico Francis Lefebvre Penal 2021. Madrid: Francis Lefebvre, 2020.
Muñoz Conde, Francisco y Mercedes García Arán. Derecho Penal Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019.
Navarro Cea, Santiago. Problemas médico-morales. Madrid: Coculsa, 1963.
Octavio de Toledo y Ubieto, Emilio y Susana Huerta Tocildo. Derecho Penal Parte General Teoría Jurídica del Delito, Tomo I. Madrid: Rafael Castellanos, 2ª edición, 1986.
Opinión. “Sexo pandillero”. Diario El País, 22 de octubre de 2021.
Reyna Alfaro, Luis Miguel. “Género, violencia y Derecho penal sexual”. En Derecho Penal y Criminología como fundamento de la política criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gómez, dirigido por Francisco Bueno Arús, Helmut Kury, Luis Rodríguez Ramos y Eugenio Raúl Zaffaroni; editado por José Luis Guzmán Dálbora y Alfonso Serrano Maíllo. 1013-1032. Madrid: Dykinson, 2006.
Rincón, Reyes. “Los menores son las víctimas en el 70% de los juicios de abusos”, Diario El País, 26 de noviembre de 2021.
Rojas Marcos, Luis. “¿Condenados a víctimas perpetuas?”. Diario El País, Opinión, 28 de julio de 2005.
Sáenz de Pipaón Del Rosal, Leyre. “De la represión penal de la violencia de género y su estimación criminológica”. En Expresiones de fenomenología criminal y su etiología, Sáenz de Pipaón y Mengs, Javier. 15-62. Madrid: ACPA, S.L., 2005.
Sahuquillo, María R. “Un familiar, amigo o conocido”. Diario El País, 16 de diciembre de 2011.
Serrano Gómez, Alfonso y Alfonso Serrano Maíllo. “Delitos contra la libertad e indemnidad sexual (I)”. En Curso de Derecho Penal Parte Especial. Alfonso Serrano Gómez, Alfonso Serrano Maíllo, María Dolores Serrano Tárraga y Carlos Vázquez González. 161-180. Madrid: Dykinson, 6ª ed., 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Since November 2024 this journal is licensed under CC-BY-NC 4.0
.png){kind=logo}
