La emergencia del orden de la Inteligencia Artificial: un análisis político
DOI :
https://doi.org/10.17398/2695-7728.41.2378Mots-clés :
Inteligencia Artificial, Política, Poder, Sujeto, TecnologíaRésumé
El presente artículo analiza el orden político de la Inteligencia Artificial, cuya tesis central es que dicho orden surge a partir de la reconfiguración y disputa por el poder a nivel global y, como parte del proceso de expansión del capitalismo trasnacional. La metodología empleada para este estudio se basó en un análisis documental sobre fuentes actuales y, en un enfoque centrado en la filosofía y la teoría política. Esta investigación muestra que este tipo de problemática, pese a su importancia, ha sido poco estudiada desde la ciencia política y las ciencias sociales. En este sentido, la tesis planteada consistió que la Inteligencia Artificial comienza a ser el nuevo orden político a nivel global. En conclusión, la reconfiguración global del poder político es lo que define la emergencia del orden de la inteligencia artificial. Por lo tanto, la cuestión de un orden político no se limita a una discusión ética-moral de los derechos humanos como sostiene la filosofía aplicada, sino a una disputa por el poder, la hegemonía y los procesos de subjetivación que se derivan de ello.
Téléchargements
Références
Aguilar Villanueva, Luis Fernando. 2008. Gobernanza y gestión pública. Fondo de Cultura Económica.
Althusser, Louis. 2023. Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Fontamara.
Arendt, Hannah. 1998. Los orígenes del totalitarismo. Taurus.
Arendt, Hannah. 2002. Comprensión y política (las dificultades de la comprensión). Daimon Revista Internacional de Filosofía. 26, 17-30.
Arendt, Hannah. 2012. ¿Qué es la política? Paidós.
Aristóteles. 2018. La política. Tecnos.
Ávila Rojas, Odín. 2022. Poder y sanitocracia en América Latina. Reconfiguración política en la pandemia del 2020. El Ágora USB, 21(2), 610–628. https://doi.org/10.21500/16578031.5878
Ávila Rojas, Odín. 2024. “Mandar obedeciendo” o el ejercicio democrático del poder. una reflexión sobre el aporte zapatista a la ciencia política. Análisis Político, 37(108), 130–146. https://doi.org/10.15446/anpol.v37n108.116969
Báez, Alexander. 2023. Gobernanza: estado del arte. Estudios De La Gestión: Revista Internacional De Administración, (13), 125–148. https://doi.org/10.32719/25506641.2023.13.6
Bilinkis, Santiago & Sigman, Mariano. 2024. Artificial. La nueva inteligencia y el contorno de lo humano. Debate.
Bobbio. Norberto. 2022.La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. Fondo de Cultura Económica.
Bolaño-García, Matilde. & Duarte-Acosta, Nixon. 2024. Una revisión sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía. 39 (1), 51–63.
Bustamante Bula, Robin & Camacho Bonilla, Aureliano. 2024. Inteligencia artificial (IA) en las escuelas: una revisión sistemática (2019-2023). Enunciación, 29(1), 62–82.
Cardozo, John Jairo & Cabrera, Tanía. 2015. Transhumanismo: concepciones, alcances y tendencias. Análisis, 46(84), 63-88.
Coeckelbergh, Mark. (2024). La filosofía política de la inteligencia artificial. Una introducción. Cátedra.
Cohen, Jean & Andrew Arato.(2005). Sociedad civil y teoría política. Fondo de Cultura Económica.
Cortés-Sánchez, Julián David & Cardona Madariaga, Diego Fernando. 2015. Gobierno electrónico en América Latina. Universidad del Rosario.
Comisión Europea. 13 de junio de 2024. Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas sobre la inteligencia artificial y se modifican los Reglamentos. Unión Europea. https://surl.li/rgbvlg
Chaparro Gosálbez, Noemí. 2024. Transhumanismo: los límites de lo humano. La Torre del Virrey, 35(1), 1-26.
Feenberg, Andrew. 1999. Critical theory of technology. Oxford University Press.
Fierro Rodríguez, Diego. (2024). Gobernanza y Reglamento de Inteligencia Artificial desde la primera óptica de Open AI. Derecho & Sociedad, (63), 243-258.
Gramsci, Antonio. 1980. “Apuntes sobre la historia de las clases subalternas” En Gramsci, Antonio. Cuadernos de la Cárcel: el risorgimento, Tomo VI, (pp. 249-285). Juan Pablo Editores.
Gramsci, Antonio 2013. Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Diario Público
Gramsci, Antonio. 2014. Antología. Akal.
Guerrero, Omar. 2000. Teoría administrativa del Estado. Oxford.
Guerrero, Omar. 2017. La administración pública a través de las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica.
Gunkel, David. 2014. Avindication of the rights of machines. Philosohy of the technology, 27(1), 113-132.
Kant, Immanuel. 2021. Crítica de la razón pura. Taurus.
Kant, Immanuel. 2025. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Akal.
Kottow, Miguel. 2022. Medicina de precisión y transhumanismo: una mirada desde la Bioética. Revista Colombiana de Bioética. 17(1), 1-11.
Lahera Sánchez, Arturo. 2021. El debate sobre la digitalización y la robotización del trabajo (humano) del futuro: automatización de sustitución, pragmatismo tecnológico, automatización de integración y heteromatización. Revista Española de Sociología, 30 (3), 1-14. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.66
Marx, Karl. 2017. El Capital. Tomo I/Vol.1. Libro primero. El proceso de producción del capital. Siglo XXI.
Mena-Guacas, Andrés Fernando, Vázquez-Cano, Esteban, Fernández-Márquez, Esther, & López-Meneses, Eloy. 2024. La inteligencia artificial y su producción científica en el campo de la educación. Formación universitaria, 17(1), 155-164.
Ocaña-Fernández, Yolvi, Valenzuela-Fernández, Luis Alex, & Garro-Aburto, Luzmila Lourdes. 2019. Inteligencia artificial y sus implicaciones en la educación superior. Propósitos y Representaciones, 7(2), 536-568.
Oshii, Mamoru (Director).1995. Ghost of the Shell. Yoshimasa Mizuo, Ken Matsumoto, Ken Iyadomi, Mitsuhisa Ishikawa & Kazunori Itō.
Pécaut, Daniel. 2019. Modernización y enfrentamientos armados en Colombia del siglo XX. Universidad del Valle.
Rodríguez Cano, César Augusto. 2024. La tecnopolítica como tradición teórica y metodológica iberoamericana para el estudio de las protestas sociodigitales. Global Media Journal México, 21(40), 19–35.
Rodríguez Pérez, Carolina Isabel, Licea Jiménez, Idania Josefina, Martínez Prince, Riselis, & Rodríguez Cruz, Yunier. 2023. Elementos teóricos para la relación entre Gobernanza Digital y Estudios Métricos de la Información. Alcance, 12(31), 161-186.
Roth Deubel, André-Noël. 2014. Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora
Saetra, Henrik Skaug. 2020. A shallow defence of a technocracy of Artificial Intelligence: Examining the political harms of algorithmic governance in the domain of government. Technology in society. 62(0), 1-10.
Salomé, René. 6 de octubre de 2023. Inteligencia artificial en política: ¿existen algoritmos de izquierda y de derecha?Infobae. https://acortar.link/oDvNy9
San Agustín. 2010. La Ciudad de Dios. Tecnos.
Santo Tomás de Aquino. 2007. La monarquía. Tecnos.
Santome-Sánchez, Aldo Alessandro. 2024. La Inteligencia Artificial: ¿nuevo sujeto de derecho? Implicancias y reflexiones biojurídicas sobre el papel de esta herramienta dentro de la formación de relaciones jurídicas. Apuntes de Bioética. 7(2), 1-15.
Santos Divino, Sthéfano Bruno. 2021. Inteligência Artificial como sujeito de direito: construção e teorização crítica sobre pessoalidade e subjetivação. Revista de Bioética y Derecho, (52), 237-252.
Sartori, Giovanni. 2003. Ingeniería constitucional comparada. Una investigación de estructuras, incentivos y resultados. Fondo de Cultura
Schmitt, Carl. 2005.El nomos de la Tierra. Struhart.
Sattarov, Faridun. 2019. Power and Technology.Rowman &Littlefield.
Tramallino, Carolina, & Marize Zeni, Adriana. 2024. Avances y discusiones sobre el uso de inteligencia artificial (IA) en educación, Educación, XXXIII(64),29-54.
Vallor, Shannon. 2016. Technology and the virtues. Oxford University Press.
Winner, Langdon. 1986. Do artifacts have politics. Daedalus, 109(1), 121-136.
Weber, Max. 2002. Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Zamorano Rojas, Alma Delia. 2009. En busca del sujeto perdido: Inteligencia artificial. Argumentos, 22(60), 139-162.
Žižek, Slavoj. 2022. ¡Goza tu síntoma! Ediciones Godot.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Odín Ávila Rojas 2025

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Desde noviembre de 2024 esta revista está publicada bajo licencia CC-BY-NC 4.0



.png)
