Constitutional Development of the Judicial Review in Peruvian Constitutionalism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17398/2695-7728.37.385

Keywords:

Constitution, constitutional supremacy, diffuse control, Constitutional Court, Judiciary

Abstract

The insertion of judicial review in the Peruvian constitutional system is due to the contribution of liberal constitutionalism. This institution was assimilated in Peru throughout the 20th century, to become consolidated as a key mechanism, in the exercise of the jurisdictional function, of bodies such as the Constitutional Court and the Judiciary, both commissioners of the constituent power.

The judicial review is welcomed in the Political Constitution of Peru of 1993, in its article 138, under the figure of being a jurisdictional function and, whose clear antecedent, is found in the previous constitution of 1979. Thus, since its constitutional regulation, it will be known as the Peruvian constituent, this institution has entered and its application as a mechanism to control infra-constitutional laws against the Constitution.

As it is a constitutional control mechanism, the role of the Constitutional Court and the Judicial Power will be influenced in the interpretation that it has made in their jurisprudential decisions, in order to give content to the way of applying said control of constitutionality. in the Peruvian legal order.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Zhenia Djanira Aparicio Aldana, University of Piura

    Constitutional Lawyer. Graduate in Law. Doctorate in Humanities with a major in culture from the University of Piura. Master's Degree in Public Law with a major in Constitutional Law. Master in Education with a major in Educational Theory and Practice. César Vallejo University - Piura Branch.

References

Badeni, Gregorio. Manual de Derecho Constitucional. Buenos Aires: La Ley, 2011.

Barker, Robert. La Constitución de los Estados Unidos y su dinámica actual. Lima, Grijley, 2005.

Blanco Valdés, Roberto. El valor de la constitución: separación de poderes, supremacía de la ley y control. Madrid: Alianza editorial, 1998.

Bullard Gonzáles, Alfredo. “Kelsen de cabeza: verdades y falacias sobre el control difuso de las normas por las autoridades administrativas”, Themis 51 (2005) http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8792/9184.

Burga Coronel, Angélica María. “El test de ponderación o proporcionalidad de los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano”, en Gaceta Constitucional 47, (2014).

Castillo Córdova, Luís. “Administración Pública y control de la constitucionalidad de las leyes: ¿otro exceso del TC?, en Diálogo con la Jurisprudencia. (2006),https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/1940/Administracion_publica_control_constitucional_leyes.pdf?sequence=3&isAllowed=y.

Castillo Córdova, Luís. “Las exigencias de racionalidad al Tribunal Constitucional como controlador de la Constitución”, en Gaceta Constitucional 39, (2011).

Castillo Córdova, Luís. Los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional. Lima, Gaceta Jurídica, 2014.

Ferrero, Raúl. Ciencia Política. Teoría del Estado y Derecho Constitucional. Lima, Grijley, 2003.

García Belaunde, Domingo. “Los inicios del Constitucionalismo peruano (1821-1842)”, en Ayer 8, (1992).

Hakansson Nieto, Carlos. Curso de Derecho Constitucional. Lima: Palestra, 2020.

Hakansson Nieto, Carlos. La forma de gobierno de la Constitución Peruana. Lima: Universidad de Piura, 2001.

Jamanca Vega, Marco. “El liberalismo peruano y el impacto de las ideas y de los modelos constitucionales en el s. XIX”, en Historia Constitucional 8, (2008).

Landa Arroyo, César. “Estudio Preliminar”, en Constitucionalismo y Judicial Review, por Mark Tushnet, 19-56. Lima: Palestra, 2013.

Peña Torres, Marisol. “La arbitrariedad del juez y su incidencia en la justicia constitucional”, en ¿Son anulables las sentencias del Tribunal Constitucional? Análisis de la sentencia N° 04617-2012-PA/TC en el caso Panamericana Televisión, dirigido por Luis Castillo Córdova, 29-54. Lima, Palestra, 2015.

Pereira Meneaut, Antonio. Invitación al Estudio de la Constitución de los Estados Unidos. Santiago de Compostela: Ediciones Tórculo, 1998.

Recaséns Siches, Luís. Introducción al Estudio del Derecho. México, Editoria Porrúa, 1972.

Rubio Correa, Marcial. Para conocer la Constitución de 1993. Lima, Fondo Editoria de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015.

Jurisprudencia

Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 05854-2005-PA/TC, de 8 de noviembre.

Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 01680-2005-AA/TC, de 27 de agosto.

Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 01680-2005-AA/TC, de 27 de agosto.

Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 1383-2001-AA/TC, de 15 de agosto.

Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 03741-2004 AA/TC, de 14 de noviembre.

Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 3315-2004-AA/TC, de 16 de marzo.

Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 0050-2004-AI/TC, de 3 de junio.

Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 04293-2012 PA/TC, de 18 de marzo.

Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 0050-2004 AI/TC, de 02 de febrero

Doctrina Jurisprudencial Vinculante (Consulta), Exp. N° 1618– 2016 Lima Norte, de 16 de agosto.

Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República, (Consulta), Exp. N° 1618– 2016 Lima Norte, de 16 de agosto.

Downloads

Published

2022-01-10

Issue

Section

Miscellaneous Papers

How to Cite

Constitutional Development of the Judicial Review in Peruvian Constitutionalism. (2022). Anuario De La Facultad De Derecho. Universidad De Extremadura, 37, 385-414. https://doi.org/10.17398/2695-7728.37.385