Desarrollo constitucional del judicial review en el constitucionalismo peruano
DOI :
https://doi.org/10.17398/2695-7728.37.385Mots-clés :
Constitución, supremacía constitucional, control difuso, Tribunal Constitucional, Poder JudicialRésumé
La inserción del judicial review en el sistema constitucional peruano obedece al aporte del constitucionalismo liberal. Esta institución fue asimilada en el Perú a lo largo del S. XX, para llegar a ser consolidada como un mecanismo clave, en el ejercicio de la función jurisdiccional, de órganos como el Tribunal Constitucional y, el Poder Judicial ambos comisionados del poder constituyente.
El judicial review es acogido en la Constitución Política del Perú de 1993, en su art 138, bajo la figura de ser una función jurisdiccional y, cuyo antecedente claro, se encuentra en la constitución anterior de 1979. Así, desde su regulación constitucional, se conocerá como el constituyente peruano, ha ingresado esta institución y, su aplicación como mecanismo para controlar las leyes infraconstitucionales frente a la Constitución.
Al ser un mecanismo de control constitucional, se incidirá en el papel del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial en la interpretación que del mismo se ha realizado en sus decisiones jurisprudenciales, con la finalidad de dar contenido a la manera de aplicar dicho control de la constitucionalidad en el orden jurídico peruano.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Badeni, Gregorio. Manual de Derecho Constitucional. Buenos Aires: La Ley, 2011.
Barker, Robert. La Constitución de los Estados Unidos y su dinámica actual. Lima, Grijley, 2005.
Blanco Valdés, Roberto. El valor de la constitución: separación de poderes, supremacía de la ley y control. Madrid: Alianza editorial, 1998.
Bullard Gonzáles, Alfredo. “Kelsen de cabeza: verdades y falacias sobre el control difuso de las normas por las autoridades administrativas”, Themis 51 (2005) http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8792/9184.
Burga Coronel, Angélica María. “El test de ponderación o proporcionalidad de los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano”, en Gaceta Constitucional 47, (2014).
Castillo Córdova, Luís. “Administración Pública y control de la constitucionalidad de las leyes: ¿otro exceso del TC?, en Diálogo con la Jurisprudencia. (2006),https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/1940/Administracion_publica_control_constitucional_leyes.pdf?sequence=3&isAllowed=y.
Castillo Córdova, Luís. “Las exigencias de racionalidad al Tribunal Constitucional como controlador de la Constitución”, en Gaceta Constitucional 39, (2011).
Castillo Córdova, Luís. Los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional. Lima, Gaceta Jurídica, 2014.
Ferrero, Raúl. Ciencia Política. Teoría del Estado y Derecho Constitucional. Lima, Grijley, 2003.
García Belaunde, Domingo. “Los inicios del Constitucionalismo peruano (1821-1842)”, en Ayer 8, (1992).
Hakansson Nieto, Carlos. Curso de Derecho Constitucional. Lima: Palestra, 2020.
Hakansson Nieto, Carlos. La forma de gobierno de la Constitución Peruana. Lima: Universidad de Piura, 2001.
Jamanca Vega, Marco. “El liberalismo peruano y el impacto de las ideas y de los modelos constitucionales en el s. XIX”, en Historia Constitucional 8, (2008).
Landa Arroyo, César. “Estudio Preliminar”, en Constitucionalismo y Judicial Review, por Mark Tushnet, 19-56. Lima: Palestra, 2013.
Peña Torres, Marisol. “La arbitrariedad del juez y su incidencia en la justicia constitucional”, en ¿Son anulables las sentencias del Tribunal Constitucional? Análisis de la sentencia N° 04617-2012-PA/TC en el caso Panamericana Televisión, dirigido por Luis Castillo Córdova, 29-54. Lima, Palestra, 2015.
Pereira Meneaut, Antonio. Invitación al Estudio de la Constitución de los Estados Unidos. Santiago de Compostela: Ediciones Tórculo, 1998.
Recaséns Siches, Luís. Introducción al Estudio del Derecho. México, Editoria Porrúa, 1972.
Rubio Correa, Marcial. Para conocer la Constitución de 1993. Lima, Fondo Editoria de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015.
Jurisprudencia
Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 05854-2005-PA/TC, de 8 de noviembre.
Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 01680-2005-AA/TC, de 27 de agosto.
Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 01680-2005-AA/TC, de 27 de agosto.
Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 1383-2001-AA/TC, de 15 de agosto.
Tribunal Constitucional (Pleno). Sentencia N° 03741-2004 AA/TC, de 14 de noviembre.
Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 3315-2004-AA/TC, de 16 de marzo.
Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 0050-2004-AI/TC, de 3 de junio.
Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 04293-2012 PA/TC, de 18 de marzo.
Tribunal Constitucional (Pleno), Sentencia N° 0050-2004 AI/TC, de 02 de febrero
Doctrina Jurisprudencial Vinculante (Consulta), Exp. N° 1618– 2016 Lima Norte, de 16 de agosto.
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República, (Consulta), Exp. N° 1618– 2016 Lima Norte, de 16 de agosto.
.png){kind=logo}
