Procedural implications of the new Brazilian law on shared custody of companion animals for civil procedural law

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17398/2695-7728.42.2440

Keywords:

Pet Custody, Family Law, Civil Procedure, affectivity, Law No. 15.392/2026

Abstract

This article provides a critical and doctrinal analysis of Law No. 15.392/2026, which regulates, in the Brazilian Law, shared custody of pets in cases of divorce or dissolution of stable unions. The study identifies the emergence of a hybrid legal regime at the intersection of Civil Law, Family Law and Civil Procedure, challenging traditional legal categories within the Brazilian legal system. It examines the legal nature of pet custody, the presumption of joint ownership, the shared custody framework, its exceptions and sanctions, as well as the procedural consequences arising from the subsidiary application of the Brazilian Code of Civil Procedure. The article argues that the new legislation constitutes a significant step forward in the evolution of Brazilian law, although it still contains structural gaps that require systematic and constitutionally oriented interpretation. Finally, it proposes interpretative guidelines aimed at ensuring the effectiveness of the legal framework while preserving legal certainty.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Daniel Roberto Hertel, Universidad Vila Velha

    Daniel Roberto Hertel tiene licenciatura en Administración y en Derecho por la Universidad Vila Velha, una especialización en Derecho Público y en Derecho Procesal Civil por la Facultad Cândido Mendes. Es máster en Garantías Constitucionales, con énfasis en Derecho Procesal, por las Facultades Integradas de Vitória - FDV (2004). Realizó un curso de profundización en Derecho Procesal, con una beca, en la Universidad Pública Pompeu Fabra, España, promovido por el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal y la Fundación Serra Domínguez, habiendo sido seleccionado a partir de un riguroso proceso selectivo internacional. Recibió un certificado de Honor al Mérito por haber obtenido el primer lugar en rendimiento académico en los cursos de Derecho y Administración, y su disertación de máster fue aprobada con distinción. Recibió el certificado Egresado de Éxito debido a su rendimiento en la carrera profesional. Fue nombrado Académico de Honor por la Academia de Letras Jurídicas del Estado de Espírito Santo. Aprobó los concursos públicos para el cargo de abogado de Petrobras Distribuidora S.A. y para el cargo de profesor de Derecho Procesal Civil en Faceli - Facultad de Enseñanza Superior de Linhares, logrando el primer lugar en este certamen. Desde 2002, es profesor adjunto X de Derecho Procesal Civil y de Práctica Jurídica Civil en la Universidad Vila Velha - UVV. Tiene una intensa actividad académica y ha orientado más de doscientas tesis de finalización de curso de Derecho y de iniciación científica. Ha sido elegido profesor Homenajeado o Patrono de graduados en Derecho en más de treinta y cinco ocasiones. Es exprofesor de Derecho Procesal Civil en la Fundación de Asistencia y Educación (FAESA). Es profesor de Derecho Procesal Civil en la Escuela de la Magistratura del Estado de Espírito Santo (ESMAGES). Es profesor invitado de Derecho Procesal Civil en la Maestría en Derecho de la Academia Brasileña de Derecho Constitucional (ABDCONST) y de la Facultad de Derecho de Vitória (FDV). Es profesor invitado de Derecho Procesal Civil en la Maestría en Derecho de la Escuela Superior de Abogacía del Espírito Santo (ESA/ES). Coordinador del grupo de investigaciones sobre "Temas Actuales en Derecho Procesal Civil" en UVV. Es autor de numerosos artículos publicados, tanto en Brasil como en el extranjero, en revistas especializadas, sitios jurídicos y de los libros Técnica procesal y tutela jurisdiccional: la instrumentalidad sustancial de las formas, Curso de ejecución civil y Cumplimiento de la sentencia pecuniaria. Ha integrado, como examinador representante de la OAB-ES, el Tribunal de Examinación de Concurso Público para ingreso en la carrera de Fiscal de Justicia. Fue abogado litigante entre los años 2002 y 2012, con actuación en diversas áreas jurídicas y una alta especialización en Derecho Procesal Civil. Desde 2012, es Asesor para Asuntos Jurídicos en el Tribunal de Justicia del Estado de Espírito Santo (TJES), actuando en la asesoría para la elaboración de despachos, decisiones y votos en recursos, acciones e incidentes de competencia originaria, además de procedimientos y recursos administrativos. Tiene experiencia en la asesoría al Vicepresidente del Tribunal de Justicia en la elaboración de decisiones sobre la admisibilidad de recursos especiales y extraordinarios. / ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9096-2884

References

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula, «A capacidade processual dos animais», Revista de Processo, 2021, vol. 313, año 46, marzo, pp. 95-128.

BUENO, Cássio Scarpinella, Curso sistematizado de direito processual civil, 8.ª ed., vol. 2, edit. Saraiva, São Paulo, 2019.

CABRAL FILHO, Alcides Lourenço, «O direito de família e os animais domésticos: uma análise da condição jurídica dos animais em face do novo modelo familiar no século XXI», Revista de Direito Privado, 2021, vol. 108, año 22, abril-junio, pp. 209-223.

CÂMARA, Alexandre Freitas, O novo processo civil brasileiro, edit. Atlas, São Paulo, 2015.

CAMBI, Eduardo, y CIMI, Stéfane Prigol, «Família multiespécie: afeto, senciência e a construção de vínculos e obrigações na perspectiva jurídico-familiar», Revista dos Tribunais, 2026, vol. 1083, año 115, enero, pp. 51-86.

CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, Sentencia n.º 253-20-JH/22: Derechos de la naturaleza y animales como sujetos de derechos. Caso «Mona Estrellita», jueza ponente Teresa Nuques Martínez, Quito, D. M., 27 de enero de 2022.

DIDIER JR., Fredie, Curso de direito processual civil, 17.ª ed. rev., ampl. e atual., vol. 1, edit. JusPodivm, Salvador, 2015.

DINAMARCO, Cândido Rangel, Instituições de direito processual civil, vol. 4, edit. Malheiros, São Paulo, 2004.

DONIZETTI, Elpídio, Curso didático de direito processual civil, 21.ª ed. rev., atual. e ampl., edit. Atlas, São Paulo, 2018.

ESPANHOLI, Izabele Manzieri, «A guarda compartilhada de animais domésticos com a ruptura da vida conjugal», Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo, 2023, vol. 29, núm. 1, 15 pp.

FRANCIONE, Gary L., Introdução aos direitos animais: seu filho ou o cachorro?, trad. Regina Rheda, edit. da Unicamp, Campinas, 2013.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios, Direito processual civil esquematizado, edit. Saraiva, São Paulo, 2016.

GONÇALVES, Tiago Figueiredo, O procedimento comum no processo de conhecimento: da petição inicial à sentença, edit. Thoth, Londrina, 2025.

GORDILHO, Heron, y BOTTEAU, Lyliam, «Os caminhos para um novo status jurídico dos animais na França», Revista de Direito Civil Contemporâneo, 2021, vol. 27, año 8, abril-junio, pp. 161-178.

HERTEL, Daniel Roberto, Cumprimento da sentença pecuniária, edit. Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2011.

HERTEL, Daniel Roberto, «O processo civil moderno e o princípio da dignidade da pessoa humana», Revista Dialética de Direito Processual, 2007, vol. 55, pp. 40-50.

HERTEL, Daniel Roberto, «Perspectivas do direito processual civil brasileiro», Revista Dialética de Direito Processual, 2006, vol. 42, pp. 20-30.

HERTEL, Daniel Roberto, «Sistematización de la tutela provisional en el Derecho procesal civil brasileño», Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 2020, vol. 2, pp. 371-384.

HERTEL, Daniel Roberto, «Técnica procesal para el cumplimiento provisional de decisiones judiciales en el Derecho procesal civil brasileño», Vox Juris, 2021, vol. 39, núm. 1, pp. 101-110.

HERTEL, Daniel Roberto, Técnica processual e tutela jurisdicional: a instrumentalidade substancial das formas, edit. Sergio Antonio Fabris, Porto Alegre, 2006.

JIMÉNEZ TORRES, Johanna Elizabeth, «Derechos de la naturaleza en el Ecuador: el reto constitucional», Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 2025, vol. 26, núm. 52, art. e18955, doi: 10.22201/iij.24484881e.2025.52.18955.

JIMÉNEZ TORRES, Johanna Elizabeth, y CELI TOLEDO, Israel Patricio, «Movimiento animalista y políticas públicas en Loja, entre 2016 y 2020», dA. Derecho Animal — Forum of Animal Law Studies, 2023, vol. 14, núm. 1, pp. 3-24, doi: 10.5565/rev/da.638.

LOURENÇO, Daniel Braga, Direito dos animais: fundamentação e novas perspectivas, edit. Sergio Antonio Fabris, Porto Alegre, 2008.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz, y MITIDIERO, Daniel, Novo Código de Processo Civil comentado, edit. Revista dos Tribunais, São Paulo, 2015.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz, y MITIDIERO, Daniel, Novo curso de processo civil: teoria geral do processo civil, vol. 1, edit. Revista dos Tribunais, São Paulo, 2015.

MEDINA, José Miguel Garcia, Novo Código de Processo Civil comentado, edit. Revista dos Tribunais, São Paulo, 2015.

MORAIS, Cauana Maira de, y GALIO, Morgana Henicka, «Família multiespécie: a possibilidade de guarda compartilhada de animais de estimação», Academia de Direito, 2024, vol. 6, pp. 1315-1333.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção, Manual de direito processual civil, 8.ª ed. rev. e atual., edit. JusPodivm, Salvador, 2016.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção, Novo Código de Processo Civil comentado, edit. JusPodivm, Salvador, 2016.

RENOVATO, Andreza, y BEZERRA, Matheus, «A família multiespécie e a guarda de animais: evolução e a recente atualização legislativa no Brasil», Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2026, vol. 12, núm. 5, pp. 1-15, doi: 10.51891/rease.v12i5.27106.

RODRIGUES, Marcelo Abelha, Astreintes, edit. Foco, São Paulo, 2025.

SAVIANE, Bruno Henrique Käffler Holz, y BATISTA NETO, Dilson Cavalcanti, «O direito de visitação a animais e a (i)legitimidade do Poder Judiciário para resolver desacordos morais: o REsp 1.713.167/SP e suas repercussões no direito brasileiro», Revista de Direito Civil Contemporâneo, 2025, vol. 44, año 12, julio-septiembre, pp. 455-497.

SEGUIN, Élida; ARAÚJO, Luciane Martins de, y CORDEIRO NETO, Miguel dos Reis, «Uma nova família: a multiespécie», Revista de Direito Ambiental, 2016, vol. 82, pp. 223-248.

SILVA, Narda Roberta da, «A eficácia dos precedentes no novo CPC: uma reflexão à luz da teoria de Michele Taruffo», Revista de Processo, 2014, vol. 228, pp. 343-355.

TARUFFO, Michele, «Precedente e jurisprudência», Revista de Processo, 2011, vol. 199, pp. 139-155.

VIEGAS, Cláudia Mara de Almeida Rabelo; RABELO, Cesar Leandro de Almeida, y PAMPLONA FILHO, Rodolfo, «Dissolução da família multiespécie: comentários ao REsp 1.713.167/SP», Revista de Direito Privado, 2022, vol. 113, año 23, julio-septiembre, pp. 257-268.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim [et al.], Breves comentários ao novo Código de Processo Civil, edit. Revista dos Tribunais, São Paulo, 2015.

ZANETI JR., Hermes, «Precedentes (treat like cases alike) e o novo Código de Processo Civil», Revista de Processo, 2014, vol. 235, pp. 293-349.

Downloads

Published

2026-10-01

Issue

No. 42 (2026)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2026 Daniel Roberto Hertel

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Since November 2024 this journal is licensed under CC-BY-NC 4.0

How to Cite

Procedural implications of the new Brazilian law on shared custody of companion animals for civil procedural law. (2026). Anuario De La Facultad De Derecho. Universidad De Extremadura, 42(42). https://doi.org/10.17398/2695-7728.42.2440